WEBSITES CAN...https://ngoclinhvugia.wordpress.com/2021/11/16/tin-bai-tu-ngay-08-den-ngay-15-10-2021

Thursday, January 16, 2020

Dân lập nhóm ‘Hành Động Vì Đồng Tâm’ để ‘mưu cầu sự thật’

Dân lập nhóm ‘Hành Động Vì Đồng Tâm’ để ‘mưu cầu sự thật’

15/01/2020

Thông báo thành lập của nhóm "Hành Động Vì Đồng Tâm".
Một nhóm các nhà báo, nhà hoạt động, nạn nhân mất đất… tại Việt Nam vừa công bố thành lập nhóm “Hành Động Vì Đồng Tâm” với mục tiêu thu thập, kiểm chứng và công bố các thông tin liên quan đến vụ đụng độ ở Đồng Tâm hôm 9/1. Hậu quả của vụ này là ít nhất 3 công an và 1 người làng Đồng Tâm thiệt mạng.
Một trong những người sáng lập nhóm, nhà báo-blogger Phạm Đoan Trang, nói với VOA rằng kể từ khi xảy ra vụ việc, toàn bộ thông tin đưa ra trước công luận đều chỉ xuất phát từ phía công an và điều này “vi phạm rất nhiều nguyên tắc báo chí”.
Bà nói: “Công an chiếm độc quyền cung cấp thông tin. Tất cả thông tin đều từ công an ra hết, thì đương nhiên nó không đảm bảo tính công bằng, trung thực, khách quan của báo chí. Hoàn toàn không có một chút nào công bằng, khách quan ở đây cả. Rất thiếu nhân văn. Vi phạm rất nhiều nguyên tắc của báo chí. Thế nên chúng tôi mong muốn có một nhóm để cung cấp thông tin chính thức từ phía những người không thể lên tiếng, là những người yếu thế trong cuộc chiến với hệ thống cả một guồng máy như thế này”.
Ngoài ra, trong thông báo thành lập, nhóm Hành Động Vì Đồng Tâm cho biết nhóm sẽ hoạt động trên cơ sở trung tâm điều phối các hoạt động về thông tin của các bên liên quan, cả trong nước lẫn hải ngoại, trở thành nguồn thông tin đáng tin cậy nhằm “mưu tìm sự thật và công lý cho tất cả các bên liên quan”, kể cả người dân làng lẫn nhân viên công lực.
Vụ việc ở Đồng Tâm diễn ra vào đêm khuya tới rạng sáng 9/1 khi lực lượng hàng trăm công an ập vào làng Đồng Tâm để “bảo vệ công trình từ xa” (tức việc xây dựng tường rào quanh sân bay Miếu Môn khi việc xây dựng chưa tiến hành đến khu vực này) vì “biết được nhóm quá khích chuẩn bị vũ khí để đốt trụ sở UBND xã Đồng Tâm”, theo lời Tướng Lương Tam Quang – Thứ trưởng Bộ Công an – thông tin cho báo chí ngày 14/1.
Theo thông tin từ người dân có liên lạc trực tiếp với người làng Đồng Tâm cung cấp cho VOA, cho đến nay, Đồng Tâm vẫn trong tình trạng “nội bất xuất, ngoại bất nhập”. Các nhà báo độc lập hay người dân bên ngoài đều chưa thể tiếp cận trực tiếp với người dân làng.
Một số tổ chức quốc tế và các nhà hoạt động kêu gọi Việt Nam cho phép các cuộc điều tra độc lập được diễn ra trong bối cảnh xuất hiện quá nhiều thông tin mâu thuẫn giữa nguồn tin chính thức đưa ra từ Bộ Công an và thông tin từ phía người dân đưa lên mạng xã hội.
Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách khu vực châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), nhận định với VOA rằng: “Chúng ta không biết chi tiết chuyện gì đã xảy ra ở đó. Cũng có thể là người dân ở Đồng Tâm đã tấn công bạo lực và nếu là như vậy thì chúng tôi cũng lên án chuyện đó. Nhưng thực tế cho thấy là người dân làng đã bị dồn vào đường cùng và họ không có lựa chọn nào khác. Đây mới là vấn đề mà chính quyền Việt Nam cần phải trả lời”.
“Để xảy ra đối đầu như thế là một thất bại của chính quyền Việt Nam”, Phó giám đốc HRW nói với VOAvì theo ông,“luôn luôn có cách để thương lượng một cách ôn hòa” và chính quyền “không nên để bất cứ người nào thiệt mạng chỉ vì tranh chấp đất đai”.
Nhà báo Phạm Đoan Trang cho biết, chỉ một ngày sau khi thành lập, nhóm Hành Động Vì Đồng Tâm đã nhận được rất nhiều ủng hộ từ người dân. Từ những nguồn tin trực tiếp và “hàng kilogam tài liệu” mà người dân làng cung cấp.
Nhà báo này cho biết nhóm sẽ công bố bản báo cáo đầu tiên về vụ này vào ngày mai (16/1).
“Thông tin mà chúng tôi thiếu nhất là thông tin từ phía chính quyền, từ phía công an. Không bao giờ những người làm báo cáo hay nghiên cứu độc lập ở Việt Nam có thể có đầy đủ thông tin từ phía chính quyền, nhất là phía công an cả. Nói chung, chúng ta rất khó biết họ đang làm gì, họ mưu tính gì và họ định làm gì tiếp theo”.
Ngoài việc kêu gọi tham gia, gửi thông tin, nhóm còn kêu gọi các thành viên tham gia bảo vệ các nhân chứng còn sống sót và chưa bị bắt, cũng như đóng góp sáng kiến để bảo vệ các nạn nhân và đòi công lý cho họ.

Biến cố Đồng Tâm và tâm tình một số đồng đảng

Biến cố Đồng Tâm và tâm tình một số đồng đảng

16/01/2020

Hình trích xuất từ video trên trang YouTube của Việt Mai Sau.
Trân Văn
Đã tròn một tuần từ lúc xảy ra biến cố Đồng Tâm nhưng cuộc tấn công vào làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội vẫn tiếp tục là chủ đề thảo luận chính của nhiều triệu người Việt cả ở trong lẫn ngoài Việt Nam.
Cho dù hệ thống chính trị, hệ thống công quyền và hệ thống truyền thông chính thức khăng khăng bảo rằng, những thông tin, hình ảnh, ý kiến chỉ trích cuộc tấn công này nếu không phải là âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động thì cũng xuất phát từ những cá nhân nhẹ dạ, dễ bị kích động, thành ra công chúng cần cảnh giác đừng để kẻ xấu lôi kéo, tuy nhiên diễn biến trên mạng xã hội cho thấy rất rõ: Càng ngày càng nhiều đảng viên, kể cả lão thành cách mạng, tỏ ra bất bình về cách hệ thống chính trị, hệ thống công quyền sử dụng vũ lực để giải quyết điểm nóng Đồng Tâm, đặc biệt là “tiêu diệt” cụ Kình, cũng như lối hành xử sau cuộc tấn công.
Thiên hạ luận chọn – giới thiệu suy nghĩ của hai facebooker cùng là đảng viên, cùng là giáo viên (giới vẫn được xem như biểu hiện của chừng mực) và ý kiến phản hồi từ thân hữu đối với tâm tình của họ, mời quí vị tham khảo...
***
Sau biến cố Đồng Tâm, facebooker Hà Phi (1) – một giáo viên cư ngụ tại Huế, đồng thời là một đảng viên – liên tục chia sẻ với 5.000 thân hữu những trăn trở liên quan đến “đồng đảng Lê Đình Kình”.
Ở status “Cứ cho rằng tên Kình là tội phạm”, Hà Phi nhấn mạnh sự ngao ngán khi “tên Kình” chính là “đồng chí có 85 tuổi đời, 55 tuổi đảng”, từng là Huyện ủy viên, Bí thư xã, Chủ tịch xã. Hà Phi không đồng tình với lý do tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an, nại ra để biến “đồng chí Kình” thành “tên Kình”: Cho dù cụ Kình “không có quyền lợi, không có đất ở, đất canh tác trên cánh đồng Sênh, trong sân bay Miếu Môn” nhưng không thể xem việc cụ phản đối là tội. Một đảng viên đúng nghĩa cần gì phải có quyền lợi mới hành động? Tại sao không nhìn cụ Kình theo cách mà đảng vẫn đòi hỏi đảng viên phải tích cực thực hiện “nhiệm vụ chính trị ở cơ sở, đơn vị”?
Theo Hà Phi, trong trường hợp “đồng chí Kình” có dấu hiệu suy thoái đạo đức, tự chuyển biến, tự chuyển hóa, có dấu hiệu vi phạm “Điều lệ Đảng” thì công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng phải từ: Chi bộ làng Hoành, Đảng bộ xã Đồng Tâm, Đảng bộ huyện Mỹ Đức, Đảng bộ thành phố Hà Nội, thậm chí Ủy ban Kiểm tra BCH TƯ đảng,… Ông thắc mắc, những nơi này đã chỉ đạo giải quyết dấu hiệu vi phạm của “đồng chí Kình” chưa? Nếu có vi phạm thì việc tổ chức kiểm điểm, kỷ luật “đồng chí Kình” đã đến đâu? Hà Phi nhấn mạnh: Cho đến khi bị giết, “đồng chí Lê Đình Kình vẫn đang là đảng viên, đang cần sự bảo trợ đảng viên của Đảng”.
Hà Phi lắc đầu khi một nhóm 30 tên có thể là… bất hảo, nghiện ngập, do các thế lực thù địch ở nước ngoài kích động, mua chuộc, với một bồ vũ khí thô sơ tự tạo mà dám đối đầu Công an Hà Nội thì quả là một đám khỉ bị điếc không sợ súng. Nếu họ vi phạm, chúng ta có hệ thống chính trị, có chính quyền bốn cấp... Dưới sự lãnh đạo của đảng, chúng ta đã đánh 600.000 quân Tàu vượt qua biên giới, buộc chúng phải rút thì… sá gì đám giặc cỏ này? Tại sao không dụ họ đến đồng Sênh, dụ họ phá hàng rào sân bay? Chỉ cần dùng tay không, cả trung đoàn CSCĐ cũng có thể trói gô ‘thằng giặc già và đồng bọn’,… Đến nhà của ông ta làm gì cho khó ăn, khó nói với nhân dân cả nước và cộng đồng quốc tế (1)?
Sau status vừa dẫn, tâm tình thêm với thân hữu, Hà Phi bảo rằng: Cái chết của cụ Kình làm cho nhiều người, trong đó có tôi, không đoán định được điều gì sẽ đến với bản thân mình, không biết lúc nào thì mình trở thành kẻ phản động, khủng bố, không biết lúc nào thì mạng sống của mình bị cướp đi, không biết lúc nào thì danh dự của mình bị vùi dập, bị bôi nhọ... cho dù mình chỉ thành tâm mong muốn điều tốt đẹp cho dân, cho nước.
Mấy hôm nay, trên hệ thống truyền thông, trên mạng xã hội, nhiều người có học vấn cao, có địa vị xã hội lớn nhưng mất dạy đã miệt thị một con người 55 tuổi đảng, 85 tuổi đời dù tổ chức đảng chưa kết luận cụ Kình “có vi phạm”, chưa có bản án nào có hiệu lực.
Facebooker vốn là một giáo viên nghỉ hưu này nhận định: Việc nhiều cá nhân chỉ cỡ con cháu cụ Kình, chửi cụ là thằng này, thằng nọ, minh họa cho năm nguy cơ mà Lê Quý Đôn – một học sĩ uyên bác thời vua Lê, chúa Trịnh – từng cảnh báo là họa mất nước: Trẻ không kính già (vì già không đáng kính). Trò không trọng thầy (vì thầy không ra thầy). Binh kiêu tướng thoái (vì chẳng bao giờ ra trận). Tham nhũng tràn lan (vì không ăn cũng uổng). Sĩ phu ngoảnh mặt (vì nói chẳng ai nghe)! Bên cạnh những facebooker như Dien Hoangchau cám ơn Hà Phi vì “đã nói lên nổi lòng của rất nhiều người”, có những người như Tùng Xuân than: Vô phương cứu chữa rồi anh chị em ơi, đồng chí mình ơi!...
***
Giống như Hà Phi, facebooker Kim Van Chinh (2) cũng đưa ra nhiều suy nghĩ, nhận định về biến cố Đồng Tâm và ngày 16 tháng 1, ông viết một status để nhấn mạnh về lai lịch cũng như quan điểm của mình…
Tôi coi facebook là một diễn đàn rất bổ ích, thân thiện và tiện lợi, giống như môi trường xã hội của Việt nam và loài người có xu hướng ngày càng tiến bộ, văn minh và tiện dụng cho mọi người.
Khi về hưu như tôi, rời bỏ những hoạt động "trần tục", hoạt động trên facbook là mạng ảo và mạng internet nói chung rất bổ ích và lý thú đối với tôi, qua đó tôi có thể đóng góp cho xã hội và học tập thêm nhiều từ cuộc sống thật.
Tôi luôn công khai danh tính trên facebook (như quản trị facebook đòi hỏi). Tôi cũng phải dùng vài công cụ bảo mật để giữ an toàn nhất định cho nick name của mình.
Từ mấy hôm nay, sau vài bài viết về Vingroup và Đồng Tâm, tôi phải thêm một công cụ mà tôi cho là tự bảo vệ nick name facebook: tôi khai thêm mấy điểm ở hồ sơ cá nhân và tự giới thiệu thêm:
Tôi là Giảng viên cao cấp, Phó Viện trưởng của Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh (nay đã nghỉ hưu). Tôi đã từng dạy rất nhiều các học sinh, các lớp cán bộ Bộ Công an, nhiều người nay là tướng, tá, nắm các chức vụ quan trọng trong ngành công an.
Tôi được cử đi học cũng trường ở Liên Xô (cũ) với TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng. Trong các thế hệ học viên được học trường đó, hiện nay chỉ còn bác Nguyễn Phú Trọng là còn đương chức, làm việc. Mọi người đã nghỉ hưu hoặc nghỉ quản lý hết rồi.
Tại sao tôi phải viết status này? Đơn giản là vì có một số cháu trẻ người non dạ mà tôi chắc chắn là làm việc cho lực lượng được gọi là DLV nghe lệnh trên thế nào đó hiểu sai ý đồ hoặc nhận thức non kém, văn hóa thấp, không ý thức được hành động và hậu quả việc mình làm, hay vào facebook của tôi quấy phá bằng những công cụ, thủ đoạn bỉ ổi mà tôi không dám nói ra đây, sợ trong status này tôi có nêu cả bác Trọng ra làm vấy bẩn danh của bác ấy. Bác ấy mà đọc được có khi tăng xông lần nữa (4).
***
Bên dưới status vừa dẫn từ facebook của ông Kim Van Chinh có hàng trăm bình luận và có một đoạn đối thoại ngắn giữa ông với một thân hữu có nickname là Tuan Bazota mà nội dung thế này:
- Tuan Bazota: Cháu rất mong bác Trọng đọc được những dòng này
- Kim Van Chinh: Tôi không kết bạn và link với bác ấy, mong ai, nhất là các bạn học cùng trường có link, sao để bác ấy đọc thì tốt.
- Tuan Bazota: Bác Trọng chắc không dám dùng facebook đâu ạ J.
Chú thích
  • 16x9 Image

    Thiên Hạ Luận

    Tự kể điều mình biết, tự nói điều mình nghĩ với hàng triệu người đã trở thành chuyện đơn giản và bình thường. Khi một người nói, nhiều người có thể cùng nghe, bất kể người nói là ai, làm gì, ở đâu thì vai trò, vị trí của cá nhân trong tương tác với xã hội đã khác trước và chắc chắn sẽ càng ngày càng khác.
    Đó cũng là lý do để dù muốn hay không, hệ thống truyền thông chính thống phải tự thay đổi. Ban Việt ngữ VOA cũng thấy phải tự thay đổi...
    Trước mặt bạn là “Thiên hạ luận” – chuyên mục mới của Ban Việt ngữ VOA. Tuy nhiên đây chỉ là bước đầu tiên - tập hợp thông tin, ý kiến của nhiều người sử dụng mạng xã hội bằng Việt ngữ về những sự kiện, vấn đề đang được nhiều người quan tâm và có thể là mọi người nên biết, nên bàn thêm - của một tiến trình.
    Liệu “Thiên hạ luận” có thể trở thành nơi mà độc giả chủ động đóng góp mọi thứ (thông tin, ý kiến, hình ảnh) về những sự kiện, vấn đề mà theo họ, mọi người cần biết, cần bàn hay không sẽ do các bạn quyết định.
    Các bài viết của Thiên Hạ Luận là blog cá nhân và được đăng tải với sự đồng ý của đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm chính thức của chính phủ Hoa Kỳ.

Diễn đàn Facebook


Exclusive: Evelyn Yang reveals she was sexually assaulted by her OB-GYN while pregnant

Exclusive: Evelyn Yang reveals she was sexually assaulted by her OB-GYN while pregnant
https://www.cnn.com/2020/01/16/politics/evelyn-yang-interview-assault/index.html


This story contains graphic descriptions of alleged sexual assault.

Washington (CNN)Evelyn Yang was reading letters that voters had sent to her husband, Democratic presidential candidate Andrew Yang, and suddenly stopped in her tracks.

A woman wrote that she had decided to press sexual assault charges against an investor in her company, because she had heard Yang talk on the campaign trail about how female entrepreneurs don't get enough support.
"That was enough for her to make this life-altering move, and that was just so powerful. I remember reading that letter and others and saying, 'I feel you. I wish I could reach out to you and tell you I understand. I have my own story,'" Evelyn Yang told CNN.
In fact, she says her own story of sexual assault was so secret that she never even shared it with most of her family, including her parents.
But Evelyn Yang says the overwhelming response -- and gratitude from voters -- that she and her husband receive when they talk openly about their son Christopher's autism made her feel newly empowered. So she reached out to CNN to go public for the first time.
"Something about being on the trail and meeting people and seeing the difference that we've been making already has moved me to share my own story about it, about sexual assault," she said.
Like the multiple accusations of sexual assault against Harvey Weinstein and Jeffrey Epstein, Yang's story is one where she says justice was delayed and mostly denied, adding to the pain she and other victims experience even after reporting and sharing their stories. Yang wants to change this.
"Everyone has their own MeToo story. It's far too prevalent," Yang added. "But not everyone can tell their story. Not everyone has the audience or platform to tell their story, and I actually feel like I'm in this very privileged position to be able to do that."
'I knew it was wrong. I knew I was being assaulted.'
It was the beginning of 2012. Yang, pregnant with her first child, had found an obstetrician-gynecologist who had a good reputation and worked at the world-renowned medical facilities at Columbia University. His name was Dr. Robert Hadden.
Initially, she says, she didn't see any red flags, but as the months progressed, Hadden started asking her inappropriate, unsolicited questions about sexual activity with her husband, which were unrelated to her health or the health of her unborn child. Looking back, she now believes he was prepping her for sexual abuse.
"There was absolutely no premise for that line of questioning, and it seemed like he just wanted to hear about me talking about sex. What I kept sticking to was this: 'OK, so my doctor is pervy. I have a pervy doctor, but I'm going to focus on having a healthy baby,' and the idea of changing doctors was overwhelming for me."
Going to the gynecologist is an experience that makes many women feel vulnerable and uncomfortable. Going when pregnant adds an entirely different level of anxiety, especially during a first pregnancy, when a woman may not know what to expect. Yang says Hadden took advantage of that.
"The examinations became longer, more frequent, and I learned that they were unnecessary most of the time," she recalled, but she told herself, "I suppose I just need to trust him."
Yang says Hadden violated that trust in an unthinkable way when she was seven months pregnant.
"I was in the exam room, and I was dressed and ready to go. Then, at the last minute, he kind of made up an excuse. He said something about, 'I think you might need a C-section,' and he proceeded to grab me over to him and undress me and examine me internally, ungloved," she recalled.
"I knew it was wrong. I knew I was being assaulted," she added.
Like so many survivors of sexual assault, Yang said she had always thought she would run away in a situation like this. But that's not what happened.
"I imagined myself as someone being, you know, like I would throw a chair at him and run out yelling bloody murder," Yang said.
"I just kind of froze like a deer in headlights, just frozen. I knew it was happening. I could feel it," she added. "I remember trying to fix my eyes on a spot on the wall and just trying to avoid seeing his face as he was assaulting me, just waiting for it to be over."
Hadden walked out of the room without washing his hands, Yang said. She left his practice and never returned.
In legal filings, Hadden's attorney denied Yang's allegations. The attorney declined CNN's request for an interview.
Yang repeatedly brings up how she blamed herself for a long time.
"I thought there was something I did to invite this kind of behavior," she said.
"I feel like I put up with some inappropriate behavior that I didn't know at the time was straight-up sexual abuse/sexual assault until much later, and I regret having put up with that," she added.
Despite the trauma, and urgently having to find a new doctor to see her t

Độc quyền: Evelyn Yang tiết lộ cô bị OB-GYN tấn công tình dục khi đang mang thai

Câu chuyện này chứa các mô tả đồ họa về cáo buộc tấn công tình dục.

Washington (CNN) Evelyn Yang đang đọc những lá thư mà cử tri đã gửi cho chồng bà, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Andrew Yang, và đột nhiên dừng bước.

Một người phụ nữ viết rằng cô đã quyết định buộc tội tấn công tình dục đối với một nhà đầu tư trong công ty của mình, vì cô đã nghe Yang nói về hành trình chiến dịch về cách các nữ doanh nhân không nhận đủ hỗ trợ.
"Thế là đủ để cô ấy thực hiện động tác thay đổi cuộc sống này, và điều đó thật mạnh mẽ. Tôi nhớ đã đọc bức thư đó và những người khác và nói, 'Tôi cảm thấy bạn. Tôi ước tôi có thể tiếp cận với bạn và nói với bạn rằng tôi hiểu. Tôi có câu chuyện của riêng mình ", Evelyn Yang nói với CNN.
Trên thực tế, cô nói rằng câu chuyện riêng của cô về tấn công tình dục là bí mật đến nỗi cô thậm chí không bao giờ chia sẻ nó với hầu hết gia đình, bao gồm cả cha mẹ cô.
Nhưng Evelyn Yang nói rằng phản ứng áp đảo - và lòng biết ơn của cử tri - rằng cô và chồng nhận được khi họ nói chuyện cởi mở về chứng tự kỷ của con trai Christopher khiến cô cảm thấy mình được trao quyền. Vì vậy, cô đã tiếp cận với CNN để công khai lần đầu tiên.
"Một cái gì đó về việc đi trên con đường và gặp gỡ mọi người và thấy sự khác biệt mà chúng tôi đã tạo ra đã khiến tôi phải chia sẻ câu chuyện của riêng mình về nó, về tấn công tình dục", cô nói.
Giống như nhiều cáo buộc tấn công tình dục chống lại Harvey Weinstein và Jeffrey Epstein, câu chuyện của Yang là một câu chuyện mà cô nói rằng công lý đã bị trì hoãn và chủ yếu bị từ chối, thêm vào nỗi đau mà cô và các nạn nhân khác trải qua ngay cả sau khi báo cáo và chia sẻ câu chuyện của họ. Yang muốn thay đổi điều này.
"Mọi người đều có câu chuyện MeToo của riêng mình. Nó quá phổ biến", Yang nói thêm. "Nhưng không phải ai cũng có thể kể câu chuyện của mình. Không phải ai cũng có khán giả hay nền tảng để kể câu chuyện của họ, và tôi thực sự cảm thấy mình đang ở vị trí rất đặc quyền này để có thể làm điều đó."
'Tôi biết đó là sai. Tôi biết tôi đã bị tấn công. '
Đó là đầu năm 2012. Yang, mang thai đứa con đầu lòng, đã tìm thấy một bác sĩ phụ khoa sản phụ khoa có tiếng và làm việc tại các cơ sở y tế nổi tiếng thế giới tại Đại học Columbia. Tên anh ấy là Tiến sĩ Robert Hadden.
Ban đầu, cô nói, cô không nhìn thấy bất kỳ lá cờ đỏ nào, nhưng khi nhiều tháng trôi qua, Hadden bắt đầu hỏi những câu hỏi không phù hợp, không được yêu cầu của cô về hoạt động tình dục với chồng, không liên quan đến sức khỏe của cô hoặc sức khỏe của đứa con chưa sinh. Nhìn lại, giờ cô tin rằng anh ta đang chuẩn bị cho cô lạm dụng tình dục.
"Hoàn toàn không có tiền đề cho câu hỏi đó, và có vẻ như anh ta chỉ muốn nghe tôi nói về tình dục. Điều tôi tiếp tục là: 'OK, vì vậy bác sĩ của tôi rất lo lắng. Tôi có một bác sĩ hăng hái, nhưng tôi sẽ tập trung vào việc có một đứa con khỏe mạnh, 'và ý tưởng thay đổi bác sĩ là quá sức đối với tôi. "
Đi khám bác sĩ phụ khoa là một kinh nghiệm khiến nhiều phụ nữ cảm thấy dễ bị tổn thương và khó chịu. Đi khi mang bầu thêm một mức độ lo lắng hoàn toàn khác nhau, đặc biệt là trong lần mang thai đầu tiên, khi người phụ nữ có thể không biết những gì mong đợi. Yang nói Hadden đã lợi dụng điều đó.
"Các kỳ thi trở nên dài hơn, thường xuyên hơn và tôi đã học được rằng hầu hết thời gian không cần thiết", cô nhớ lại, nhưng cô tự nhủ: "Tôi cho rằng tôi chỉ cần tin tưởng anh ta."
Yang nói Hadden đã vi phạm sự tin tưởng đó theo cách không thể tưởng tượng được khi cô mang thai bảy tháng.
"Tôi đang ở trong phòng thi, và tôi đã mặc quần áo và sẵn sàng để đi. Sau đó, vào phút cuối, anh ta đã tạo ra một cái cớ. Anh ta nói điều gì đó, 'Tôi nghĩ rằng bạn có thể cần một phần C,' và anh ta tiếp tục túm lấy tôi và cởi quần áo cho tôi và kiểm tra tôi trong nội tâm, không được yêu thương, "cô nhớ lại.
"Tôi biết điều đó là sai. Tôi biết mình đang bị hành hung", cô nói thêm.
Giống như rất nhiều người sống sót sau các vụ tấn công tình dục, Yang cho biết cô luôn nghĩ rằng mình sẽ chạy trốn trong tình huống như thế này. Nhưng đó không phải là những gì đã xảy ra.
"Tôi tưởng tượng mình là một người nào đó, bạn biết đấy, giống như tôi sẽ ném một chiếc ghế vào anh ta và chạy ra la hét giết người đẫm máu", Yang nói.
"Tôi chỉ bị đóng băng như một con nai trong đèn pha, chỉ bị đóng băng. Tôi biết điều đó đang xảy ra. Tôi có thể cảm nhận được nó", cô nói thêm. "Tôi nhớ đã cố gắng sửa mắt trên một điểm trên tường và chỉ cố gắng tránh nhìn mặt anh ta khi anh ta đang tấn công tôi, chỉ chờ nó kết thúc."
Hadden bước ra khỏi phòng mà không rửa tay, Yang nói. Cô rời khỏi phòng tập của anh và không bao giờ quay trở lại.
Trong hồ sơ pháp lý, luật sư của Hadden đã bác bỏ cáo buộc của Yang. Luật sư đã từ chối yêu cầu của CNN cho một cuộc phỏng vấn.
Yang liên tục đưa ra cách cô ấy tự trách mình trong một thời gian dài.
"Tôi nghĩ rằng có một cái gì đó tôi đã làm để mời loại hành vi này," cô nói.
"Tôi cảm thấy như tôi đã đưa ra một số hành vi không phù hợp mà tôi không biết lúc đó là lạm dụng tình dục / tấn công tình dục thẳng cho đến sau này và tôi rất hối hận vì đã phải chịu đựng điều đó", cô nói thêm.
Mặc dù chấn thương, và khẩn trương phải tìm một bác sĩ mới để gặp cô ấy

Luận tội: Trump 'biết rất rõ chuyện gì đang xảy ra', trợ lý của Giuliani nói

Luận tội: Trump 'biết rất rõ chuyện gì đang xảy ra', trợ lý của Giuliani nói

Image shows Ukrainian-American businessman Lev ParnasBản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionLev Parnas, doanh nhân người Mỹ gốc Ukraine là cộng sự của Giuliania, luật sư riêng của ông Trump
Một trợ lý của Rudy Giuliani nói rằng Tổng thống Trump "biết chính xác những gì đang diễn ra" liên quan đến nỗ lực gây áp lực buộc Ukraine điều tra cựu Phó Tổng thống Joe Biden và con trai.
Lev Parnas, một cộng sự thân cận với luật sư riêng của ông Trump, đưa ra bình luận trên trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC.
Ông Parnas đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự riêng, cho biết ông Giuliani chẳng bao giờ điều tra về tham nhũng.
Áp lực Ukraine là với ý định gây thiệt hại cho ứng cử viên đối thủ đảng Dân chủ có tiềm năng của Tổng thống Trump.
Tổng thống phủ nhận các cáo buộc.
Hạ viện Hoa Kỳ luận tội ông Trump tháng trước, và buộc ông tội lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội. Sự việc đã được gửi đến Thượng viện vào thứ Tư, nơi một phiên tòa sẽ được tổ chức.
Ông Parnas nói Tổng thống nói dối và biết rằng trừ khi Ukraine có một cuộc điều tra về ông Biden và Hunter, con trai ông, người là giám đốc của một công ty khí đốt Ukraine, viện trợ quân sự cho nước này sẽ bị giữ lại.
Ông Parnas cũng tuyên bố rằng mục đích cuộc điều tra là để đào bới tin bẩn đối với ông Biden, người đang mong được đề cử là ứng cử viên của đảng Dân chủ, thách thức Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay.
Đầu tuần này, thư, hồ sơ điện thoại, ghi chú và ổ đĩa flash đã được lấy từ ông Parnas, một doanh nhân người Mỹ gốc Ukraine, trong nỗ lực củng cố cáo buộc ông Trump của đảng Dân chủ tại phiên tòa sắp tới của Thượng viện.
Các tài liệu trên cho thấy doanh gia sinh ra ở Ukraine này liên lạc thường xuyên với ông Giuliani cũng như các quan chức Ukraine và liên quan trực tiếp đến việc thúc đẩy Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky điều tra ông Biden.
Lawmakers march the articles of impeachment across the US CapitolBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionCác nhà lập pháp Dân chủ làm thủ tục đưa tài liệu luận tội lên Thượng viện hôm thứ Tư

Lev Parnas nói gì?

Trong cuộc phỏng vấn phát sóng hôm thứ Tư, ông Parnas nói rằng ông Trump "biết rõ tất cả các động thái của tôi".
"Tôi sẽ không dám làm bất cứ điều gì nếu không có sự đồng ý của Rudy Giuliani hoặc của tổng thống. Tại sao những người thân cận của Tổng thống Zelensky, Bộ trưởng [Nội vụ] [Asen] Avakov hay những người này hoặc [cựu] Tổng thống [Petro] Poroshenko phải gặp tôi?
"Tôi là ai? Họ được bảo là phải gặp tôi. Và đó là bí mật mà họ đang cố giữ.'' Ông Parnas nói.

Lev Parnas đưa ra chứng cớ mới nào?

Một ghi chú viết tay từ ông Parnas nói: "Bảo Zalensky phải công bố rằng vụ Biden sẽ được điều tra."
Ngoài ra, tài liệu mới còn có một ảnh chụp màn hình bức thư chưa được tiết lộ trước đó của ông Giuliani gửi ông Zelensky, yêu cầu sắp xếp một cuộc họp.
Handwritten note from ParnasBản quyền hình ảnhHOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE
Thư của ông Giuliani tự mô tả là "cố vấn riêng cho Tổng thống Trump" và nói rằng ông Trump có "biết và đồng ý" về hành động của ông Giuliani.
Cuộc gặp đã không bao giờ diễn ra khi ông Giuliani cuối cùng hủy chuyến đi tháng 5 tới Ukraine.
Một số tin nhắn cho thấy cựu đặc phái viên Hoa Kỳ có vẻ đã bị theo dõi.
Còn cựu đại sứ Mỹ thì sao?
Một số tài liệu thu được cho thấy ông Parnas và ông Giuliani thảo luận về việc loại bỏ Marie Yovanovitch, đại sứ Mỹ lúc đó ở Ukraine.
Một số tin nhắn cho thấy có vẻ cựu đặc phái viên Hoa Kỳ đã bị theo dõi.
Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư, ông Parnas tuyên bố rằng động lực duy nhất để loại bỏ bà Yovanovitch ra khỏi chức vụ, là vì bà là một cản trở cho nỗ lực ép Ukraine tuyên bố sẽ điều tra về Joe Biden.
Rudy GiulianiBản quyền hình ảnhAFP
Image captionRudy Giuliani là nhân vật then chốt trong việc gợi ý là gia đình ông Biden đã tham gia vào các hành vi sai trái ở Ukraine
Ông Parnas rõ ràng đã được cập nhật thông tin về vị trí của đại sứ và điện thoại di động do một người tên là Robert F Hyde sử dụng.
Ông Hyde là một ứng cử viên quốc hội đảng Cộng hòa ở Connecticut và là một nhà tài trợ cho chiến dịch tranh cử của Trump.Bà Yovanovitch đang thúc dục một cuộc điều tra các tin nhắn.
"Ý nghĩ rằng công dân Mỹ và những người khác đang theo dõi mọi chuyển động [của bà] là điều... thật đáng lo ngại", luật sư của bà nói.