Thursday, January 16, 2020

Luận tội: Trump 'biết rất rõ chuyện gì đang xảy ra', trợ lý của Giuliani nói

Luận tội: Trump 'biết rất rõ chuyện gì đang xảy ra', trợ lý của Giuliani nói

Image shows Ukrainian-American businessman Lev ParnasBản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionLev Parnas, doanh nhân người Mỹ gốc Ukraine là cộng sự của Giuliania, luật sư riêng của ông Trump
Một trợ lý của Rudy Giuliani nói rằng Tổng thống Trump "biết chính xác những gì đang diễn ra" liên quan đến nỗ lực gây áp lực buộc Ukraine điều tra cựu Phó Tổng thống Joe Biden và con trai.
Lev Parnas, một cộng sự thân cận với luật sư riêng của ông Trump, đưa ra bình luận trên trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC.
Ông Parnas đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự riêng, cho biết ông Giuliani chẳng bao giờ điều tra về tham nhũng.
Áp lực Ukraine là với ý định gây thiệt hại cho ứng cử viên đối thủ đảng Dân chủ có tiềm năng của Tổng thống Trump.
Tổng thống phủ nhận các cáo buộc.
Hạ viện Hoa Kỳ luận tội ông Trump tháng trước, và buộc ông tội lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội. Sự việc đã được gửi đến Thượng viện vào thứ Tư, nơi một phiên tòa sẽ được tổ chức.
Ông Parnas nói Tổng thống nói dối và biết rằng trừ khi Ukraine có một cuộc điều tra về ông Biden và Hunter, con trai ông, người là giám đốc của một công ty khí đốt Ukraine, viện trợ quân sự cho nước này sẽ bị giữ lại.
Ông Parnas cũng tuyên bố rằng mục đích cuộc điều tra là để đào bới tin bẩn đối với ông Biden, người đang mong được đề cử là ứng cử viên của đảng Dân chủ, thách thức Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay.
Đầu tuần này, thư, hồ sơ điện thoại, ghi chú và ổ đĩa flash đã được lấy từ ông Parnas, một doanh nhân người Mỹ gốc Ukraine, trong nỗ lực củng cố cáo buộc ông Trump của đảng Dân chủ tại phiên tòa sắp tới của Thượng viện.
Các tài liệu trên cho thấy doanh gia sinh ra ở Ukraine này liên lạc thường xuyên với ông Giuliani cũng như các quan chức Ukraine và liên quan trực tiếp đến việc thúc đẩy Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky điều tra ông Biden.
Lawmakers march the articles of impeachment across the US CapitolBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionCác nhà lập pháp Dân chủ làm thủ tục đưa tài liệu luận tội lên Thượng viện hôm thứ Tư

Lev Parnas nói gì?

Trong cuộc phỏng vấn phát sóng hôm thứ Tư, ông Parnas nói rằng ông Trump "biết rõ tất cả các động thái của tôi".
"Tôi sẽ không dám làm bất cứ điều gì nếu không có sự đồng ý của Rudy Giuliani hoặc của tổng thống. Tại sao những người thân cận của Tổng thống Zelensky, Bộ trưởng [Nội vụ] [Asen] Avakov hay những người này hoặc [cựu] Tổng thống [Petro] Poroshenko phải gặp tôi?
"Tôi là ai? Họ được bảo là phải gặp tôi. Và đó là bí mật mà họ đang cố giữ.'' Ông Parnas nói.

Lev Parnas đưa ra chứng cớ mới nào?

Một ghi chú viết tay từ ông Parnas nói: "Bảo Zalensky phải công bố rằng vụ Biden sẽ được điều tra."
Ngoài ra, tài liệu mới còn có một ảnh chụp màn hình bức thư chưa được tiết lộ trước đó của ông Giuliani gửi ông Zelensky, yêu cầu sắp xếp một cuộc họp.
Handwritten note from ParnasBản quyền hình ảnhHOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE
Thư của ông Giuliani tự mô tả là "cố vấn riêng cho Tổng thống Trump" và nói rằng ông Trump có "biết và đồng ý" về hành động của ông Giuliani.
Cuộc gặp đã không bao giờ diễn ra khi ông Giuliani cuối cùng hủy chuyến đi tháng 5 tới Ukraine.
Một số tin nhắn cho thấy cựu đặc phái viên Hoa Kỳ có vẻ đã bị theo dõi.
Còn cựu đại sứ Mỹ thì sao?
Một số tài liệu thu được cho thấy ông Parnas và ông Giuliani thảo luận về việc loại bỏ Marie Yovanovitch, đại sứ Mỹ lúc đó ở Ukraine.
Một số tin nhắn cho thấy có vẻ cựu đặc phái viên Hoa Kỳ đã bị theo dõi.
Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư, ông Parnas tuyên bố rằng động lực duy nhất để loại bỏ bà Yovanovitch ra khỏi chức vụ, là vì bà là một cản trở cho nỗ lực ép Ukraine tuyên bố sẽ điều tra về Joe Biden.
Rudy GiulianiBản quyền hình ảnhAFP
Image captionRudy Giuliani là nhân vật then chốt trong việc gợi ý là gia đình ông Biden đã tham gia vào các hành vi sai trái ở Ukraine
Ông Parnas rõ ràng đã được cập nhật thông tin về vị trí của đại sứ và điện thoại di động do một người tên là Robert F Hyde sử dụng.
Ông Hyde là một ứng cử viên quốc hội đảng Cộng hòa ở Connecticut và là một nhà tài trợ cho chiến dịch tranh cử của Trump.Bà Yovanovitch đang thúc dục một cuộc điều tra các tin nhắn.
"Ý nghĩ rằng công dân Mỹ và những người khác đang theo dõi mọi chuyển động [của bà] là điều... thật đáng lo ngại", luật sư của bà nói.

Thursday, January 9, 2020

Impeachment impasse shows Pelosi's power Stephen Collinson Profile Analysis by Stephen Collinson, CNN Updated 1:06 AM ET, Fri January 10, 2020

(CNN)For someone who was for so long reluctant to impeach President Donald Trump, Nancy Pelosi has had a hard time letting go.
But some of the speaker's allies and Republican senators expect her to within hours begin the process of sending two articles of impeachment -- charging that Trump abused power and obstructed Congress -- to the Senate.
The eventual transfer would end a near-four week limbo since Pelosi's House of Representatives scarred Trump's legacy by making him only the third President to be impeached. The President was accused of using his power to coerce Ukraine into dishing dirt on Democrats, including Joe Biden, a possible 2020 election rival, and then withholding evidence to cover it up.
The House speaker may have now reached the point of diminishing returns in her strategy of holding up Trump's Senate trial to try to force the GOP to admit new evidence and witnesses.
    Pelosi argues that her tactic offered time for damning new evidence to emerge about what she says is Trump's abuse of the presidency in Ukraine. She has also repeatedly charged that Republicans are cooking up a sham trial with the President.
    But the interregnum may also have let the memory of shocking testimony revealing Trump's apparent misconduct to fade from public memory — potentially dampening the political potency of the case against the President.
    There have been clear signs in recent days that political patience with Pelosi's strategy has been wearing thin, even with Democrats.
    The unusual power play matching Pelosi against another Capitol Hill giant, Senate Majority Leader Mitch McConnell, allowed Pelosi to demonstrate the power of a majority Democrats believe was handed to them in midterm elections to curtail Trump.
    It also underscored her stature in Washington. She made clear that no one would tell her what to do. She demonstrated her control over her own troops when Rep. Adam Smith hastily backtracked on Thursday after urging her to get it over with and transmit the articles of impeachment (Smith later said he issued the clarifying statement because of constituent calls, not due to pressure from Pelosi).
    "I'm not delaying indefinitely. I'll send them over when I'm ready," Pelosi said on Thursday, after several Democrats in the Senate also called for her to break the logjam.

    Plenty of pressure

    But McConnell has piled pressure on the speaker.
    "If the Speaker continues to refuse to take her own accusations to trial, the Senate will move forward next week with the business of our people," McConnell said in a floor speech. "We will operate on the assumption that House Democrats are too embarrassed to ever move forward."
    When the stalemate eases and the Senate can finally make preparations for Trump's impeachment trial that could begin as soon as next week, there will be an accounting of what exactly Pelosi achieved.
    On the face of it, it doesn't look like much. But the speaker may have been playing a longer game while insisting she needed to know the shape of the Senate trial before naming her team of impeachment managers who will make the case against Trump.
    She failed to force McConnell to call witnesses and evidence that the White House refused to provide to House investigators, before the trial begins. Republicans have been adamant that there can be no expansion of the probe into Trump, sometimes citing dubious constitutional justifications.
    This was always likely to be the case. There's nothing the Senate, as an institution, likes less than to be ordered around by the House. Pelosi's delay may have actually caused wavering members of the House to line up behind their leader and agree to wait until the trial begins to consider witness subpoenas.
    McConnell has an increasingly brittle relationship with Pelosi, and there was never much chance that he would cave into her demands and attempt to shape the business of his chamber.
    Still, the speaker on Thursday made a case that her strategy had significantly worsened Trump's plight by giving time for more evidence — tying the President closer to the decision to withhold aid to Ukraine to emerge.

    Pelosi's delay aimed at helping Democrats

    During the standoff, emails also emerged from the Pentagon showing concern over delays in the nearly $400 million in military aid is accused of holding back to pressure Ukraine for political favors.
    Some observers were surprised that Pelosi did not claim victory and move on under political cover when former national security adviser John Bolton announced earlier this week that he would testify, if subpoenaed, in a Senate trial -- however unlikely that prospect still seems to be.
    Instead, Pelosi staked out a new confrontation with McConnell, telling her members in a letter on Tuesday night that she wouldn't hand over the articles of impeachment until the Majority leader released the text of a Senate resolution in impeachment trial rules. She dug in on Wednesday, saying that Democrats will wait to learn the terms of the trial before sending over the articles and naming impeachment managers.
    The delay in handing over the articles of impeachment also appeared to ruin Trump's holiday at his Florida resort. The President fulminated against Pelosi, day after day on Twitter. He still hasn't calmed down as he impatiently awaits the expected Senate acquittal that he will paint as validation.
    "Remember her 'speed & rush' in getting the Impeachment Hoax voted on & done. Well, she never sent the Articles to the Senate. Just another Democrat fraud. Presidential Harassment!" Trump wrote in a typically fraught tweet on Thursday.
    Pelosi's delay also helped her and Senate Minority Leader Chuck Schumer cultivate the political terrain for the aftermath of a trial that is expected to easily acquit the President, owing to the lack of a two-thirds majority in the GOP-led Senate to make him the first President ejected from office by Congress.
    That message — that Trump is unfit and Republicans shielded a corrupt commander-in-chief -- will be at the center of the eventual Democratic nominee's campaign in the fall.
    "They don't want documents, the documentation. They don't want witnesses," Pelosi said. "They may want a dismissal, which is proof that they cannot -- cannot clear the President of the wrongdoing that he has put forth."
      But in recent days, it has become clear that even some Senate Democrats want to get the trial out of the way, and had begun to believe that Pelosi's delaying strategy had its moment.
      "I think you always run the risk that the delay runs into some other big thing happening - so that becomes another delay," said California Sen. Dianne Feinstein in a week when exactly that scenario played out — as Trump's showdown with Iran consumed both chambers of Congress.
      • PAID CONTENT